¿Vuelve la capacidad de pensar al estudiantado?

RESPUESTA ESTUDIANTIL | Una vez más ha quedado manifestado el pasotismo generalizado del estudiantado universitario. A penas una treintena de estudiantes de Derecho se han concentrado frente a la Subdelegación del Gobierno en Castellón, siendo centenares los estudiantes que hay de esta carrera en nuestra provincia.

Esta ley supone un atropello a los intereses de los licenciados/graduados en Derecho ya que, entre otras cosas, establece que al acabar la carrera se deba hacer un examen, amén de pagar unas cuotas determinadas, para poder ejercer la abogacía.

Lo malo de todo es que esta ley cuenta con respaldo de bastantes estudiantes. Así pues, la asociación Campus Jove, dependiente del PSOE, no se ha pronunciado al respecto. No vaya a ser que papá-partido se enfade y corte el grifo de las subvenciones. Junto al respaldo de los socialistas, encontramos a la élite piji-progre, niños de papá que pueden permitirse pagar años y años de “estudios”.

Por lo que respecta a la concentración, ésta no fue convocada por ninguna asociación en concreto. Cabe destacar que se desarrolló sin incidentes y en un ambiente muy ruidoso: tambores, cacerolada, panderetas y silbatos.

La próxima convocatoria se prevé que se realice en febrero de 2011. Esperemos que sean muchos más los que se adhieran.

castellon@respuestaestudiantil.org



Ánimo, esto es sólo el principio
www.pensamientohispanico.com

Entre chorizos

CESÁREO JARABO JORDAN | La verdad es que, en algunos aspectos, no puedo quejarme. La vida me ha sonreído en bastantes cosas, y siguiendo al poeta, debo dar gracias.

Una de las cosas que he sabido disfrutar de la vida es la ingesta de embutidos. La verdad es que no me puedo resistir a la tentación de someter a la tiranía de un cuchillo bien afilado todo fiambre que se pone por delante (con la debida moderación, máxime cuando estamos en Cuaresma), y siempre regado por un buen caldo.

Pero es justamente en Cuaresma cuando nos están proyectando a todas horas las excelencias de los embutidos mallorquines. Cierto que Baleares nos suministra la sobrasada, que es mejor si se sabe buscar en origen, pero en las últimas fechas nos están descubriendo la calidad de otro tipo de embutido balear: el chorizo “matas”.

La verdad es que este tipo de embutidos tiene ya una marcada solera en todo el ámbito nacional; solera que, aunque tiene diversas denominaciones de origen, ya sean “guerra”, “PSV”, “Roldán”, “Marbella”, “comisiones”, “pelotazos”,“mordidas”...., no nos engañemos, no son de producción limitada, sino que proliferan con una generosidad pasmosa en todos los ámbitos de la geografía de las taifas.

Hay chorizos pequeñitos; chorizos medianos; chorizos grandes, y chorizos gigantes. Y los hay en una producción pasmosa; tanto que parece mentira que pueda existir materia prima que embutir... Y sin embargo la hay. Maravillas de la tierra.

Y todo a Dios gracias, quién si ahora da una buena faca bien afilada a cada españolito, puede organizarse una buena merienda a nivel nacional.

De rodillas

CESÁREO JARABO JORDÁN | En el desfile de las Fuerzas Armadas de 2003, el señor Rodríguez Zapatero demostró la mala educación de la que es capaz al mantenerse sentado al paso de una bandera extranjera, la de EE.UU.

Personalmente entiendo que es un insulto la presencia de esa y de otras enseñas en el desfile de las FF.AA. españolas, pero también entiendo que, una vez perpetrado el mal, es de pésima educación la actitud demostrada por quién hoy es jefe del gobierno que está destruyendo España.

Esa actuación no se la han perdonado todavía; quizá por ello, hoy ha tenido que ponerse públicamente de rodillas ante sus amos, para general jolgorio de los mismos, y a pesar de todo, para general vergüenza para España.

No obstante, tras la lectura del corto discurso, resulta curioso constatar que, contrariamente a lo que demuestra su actuación, este señor no desconoce que España es cristiana. ¿Modificará tal vez su forma de actuar tras esa demostración? Resulta cuando menos dudoso, porque, efectivamente, el odio nace de la ignorancia; la misma ignorancia que, en ese mismo discurso le hace rechazar la superioridad moral de nadie... con lo que garantiza la superioridad moral de los inmorales. Tal vez sea ese su lugar.

Se atrevió también a citar a mi señor Don Quijote, y como no podía ser de otro modo, desde la visión del autor que transcribió sus hazañas al papel... o desde la visión del barbero y del duque... Evidentemente, por la libertad y la honra se puede y se debe aventurar la vida, como dice mi señor Don Quijote... Pero el señor Rodríguez Zapatero tiene la gran suerte de que mi señor Don Quijote sigue amordazado y acallado por lacayos que lo citan por los pelos.

Pero, rizando más el rizo, (habrá que felicitar a quién ha dictado el discurso en cuestión), ha tenido la agudeza de recurrir nada menos que a la Biblia; esa misma que sus correligionarios han quemado durante tanto tiempo y que ahora pretenden combatir de otro modo más destructivo. Ha citado nada menos que Deuteronomio 24-14, donde se proclama:"No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día antes que se ponga el sol, porque está necesitado y su vida depende de su jornal"... Y mientras, en la atribulada España, cuatro millones larguísimos de parados, y otros tantos funcionarios... Y políticos, y asesores... con unos sueldos que abren las carnes a quién osa compararlos con el que perciben los trabajadores... Y una legislación, también laboral, que no admite comparación con la por ellos mismos derogada décadas atrás; y un patrimonio nacional en trámite de extinción, y...

En cualquier caso, sí, parece mentira, pero ha citado a España y a la religión, supuestamente no para insultarlas, no para perseguirlas, sino para acompañar su genuflexión ante los amos.

Ahora, a esperar la absolución.

Estrategia, organización y acción

CESÁREO JARABO JORDÁN | En la tertulia de “El gato al agua” de Intereconomía correspondiente a la noche del día 3 de Febrero, el señor Vidal-Quadras estuvo a punto de dar un patinazo de los de antología... Pero en su honor hay que reconocer que no acabó dándolo.

Comentando el general desprecio que la población española siente hacia la clase política, y con motivo de la última encuesta del CIS que apunta en ese sentido marcando un distanciamiento creciente, no sólo con el partido gobernante, sino con el PP, señaló que los políticos debían replantearse “las estrategias”. El asunto ganaba en emoción; parecía que iba a señalar la necesidad de que PP y PSOE colaborasen entre sí. Finalmente, parece que habiéndose dado cuenta que estaba descubriendo el pastel, varió la derrota y acabó diciendo que, el PP, debía modificar las estrategias para incrementar la diferencia con el PSOE.

Sea como sea, la triste verdad es que no se trata, según los políticos, de cambiar de política. De lo que se trata, estrictamente, es de cambiar las estrategias, se supone que, a fin y efecto exclusivamente, de seguir manteniendo en el engaño más absoluto, a la población.

Cambiar las estrategias. Vamos a ver, ¿qué se está dilucidando?; ¿acaso un mejor servicio a la sociedad?... Parece que no. Lo único que se dilucida es mantenerse en el machito; seguir enquistado, vamos, y para ello no es conveniente que el pueblo manifieste su desconfianza en los partidos políticos, y justamente eso es lo que, aunque desesperadamente poco a poco, es lo que está ocurriendo.

Y en ese caso, el sistema parasitario entiende que debe cambiar las estrategias; cambiar las estrategias ¿para qué? Evidentemente para seguir engañando y parasitando a un pueblo que ha perdido ya su conciencia. Las estrategias las cambia todo aquel que quiere vender más, y al fin eso es lo que sucede en España, porque los partidos políticos no son sino empresas dedicadas al mercadeo. No venden detergentes ni desodorantes; venden tiranos, pero como en el caso de los detergentes y de los desodorantes, la diferencia entre ellos no supera la prueba del nueve. ¿Qué significa así cambiar la estrategia?... Ni más ni menos, inventar algo que permita seguir manteniendo en la inopia al pueblo, para que les siga votando y poder justificar así su parasitismo.

Decididamente, no somos libres sino para elegir entre los productos que nos son ofrecidos, y quienes nos proclaman esa libertad se preocupan muy mucho de que al mercado no salga ningún producto que les deje a ellos con las vergüenzas al aire. Y no dejar que tal suceda, no significa que impidan la creación de mil y una organizaciones, partidos... o lo que sea. No dejar que suceda significa que quienes tienen ideas honestas, sigan teniéndolas en su círculo, y sólo en su círculo. Se les dice que pueden divulgarlas, pero es la “estrategia” del sistema la que impide que esa libertad se ejerza, porque al final, ni unos ni otros tienen medios para ejercerla, pero da la coincidencia de que quienes sí tienen los medios, los ponen a disposición de unos, mientras que los otros son literalmente vetados.

Esa es la libertad que gozamos. Estamos literalmente encadenados, y sólo nos queda un medio para cambiar las cosas: apagar la televisión y la radio, hacer quebrar a los medios escritos en papel, y organizar redes de distribución de ideas a través de un medio bien económico: internet.

Ya están habilitando medios para cercenar la libertad también aquí; mientras lo consiguen, organicémonos... y actuemos.

La única virtud

CESÁREO JARABO JORDÁN | Son muchos y justificados los motivos para atacar al gobierno que parasita España; son muchos y justificados los motivos que exigen su dimisión; los mismos que materializan su permanencia, ya que el pueblo español se muestra inexistente, pero no voy a criticarlos en este comentario. Sólo me permito recordar la necesidad de que el pueblo español, como mínimo se muestre fehacientemente insumiso.

No, no voy a criticar al gobierno ni a su aliado, la oposición, sino a parte de sus aliados; a esos medios de comunicación que se presentan como opositores al gobierno... y que no hacen sino garantizar que la tiranía existente perdure y se acreciente.

Esos medios, que evidentemente son medios del sistema, critican lo único que no es criticable en el presidente del gobierno; a saber: que no use el idioma inglés en sus comparecencias internacionales.

Contrariamente a lo que afirman esos medios de comunicación, entiendo como un insulto a España que, en los foros internacionales, el representante español se exprese en un idioma que no sea el español. Ahí tengo que felicitar a quién tanto desprecio... y tengo una nueva justificación para seguir despreciando a quién tanto desprecio... que de todo hay.

Y es que no estamos hablando de un idioma casi clandestino que hable un colectivo de cinco o seis millones de personas, sino de un idioma universal que, “motu proprio” es hablado por quinientos millones de personas.

Pero da la coincidencia que se trata del idioma español, y lo español debe ser combatido allí donde sea, porque lo español, reconozcámoslo, no es consustancial con lo que hoy impera, política, social, económica, religiosa, lingüística,... humanamente hablando.

No seré yo quien intente ver en el idioma vínculo alguno; el idioma no pasa de ser un medio... pero da la casualidad de que, justamente el español es el idioma más extendido del mundo si nos referimos, no al idioma escrito, sino al idioma hablado... Y da la casualidad de que ese idioma es el propio de una comunidad, no ya lingüística, sino cultural; más, sensorial, de esos quinientos millones de almas.

Y además se trata de un idioma extremadamente rico, mucho más rico que otros idiomas que de manera irracional pretenden imponerse al uso del español.

Siendo así, y sólo por no hablar inglés en foros públicos (otra cosa es que se conozca), no me duele felicitar al títere que hoy se encarga de desmontar España. Es la única virtud que le adorna.

A Juan Ignacio Subías

Carta abierta a D. Juan Ignacio Subías

Muy señor mío:

Cuando tuve noticia de la moción de censura que presentaba su grupo político contra la política antifamiliar del Partido Popular, perpetrada a lo largo de los años, con saña, falta de respeto y desprecio por las personas, las familias y la sociedad en su conjunto, me llené de esperanza… y me equivoqué.

Lo poquísimo que se podía esperar de su proposición se convirtió en humo, y dudo mucho que ese humo sea sólo consecuencia del partido popular, porque su grupo, aunque no represente la mayoría del consistorio tiene una fuerza nada despreciable y capaz de hacerse oir, máximo cuando la cuestión tratada, supuestamente, entraba dentro de los intereses derechistas del partido popular.

El partido popular, el día anterior al pleno en que se debía tratar de su moción de censura, convocó una rueda de prensa en la que montó una emboscada a las familias numerosas de Castellón, echando al vuelo los grandes logros sociales que el gobierno derechista del Ayuntamiento de Castellón había conseguido para las familias, y que traduciendo para general conocimiento se concretaban en: ¡NADA!; eso sí, con gran aparato propagantístico.

Nuestra confianza reposaba exclusivamente en que el Partido Socialista defendiese lo que había propuesto (que no era gran cosa, pero para empezar, no estaba mal), y sin embargo, el beneficio no fue sino el resultado lastimoso en la deducción del 15% de las tasas municipales para algo tan etéreo como “las familias con ingresos insuficientes”. Y la inmediata pregunta es: ¿Y cuáles son esas familias?… Porque mis ingresos son manifiestamente insuficientes, y sin embargo, con relación a los impuestos tan solo encuentro penalizaciones.

Además es de destacar el redondeo del insulto que en ese mismo pleno se produjo: la aprobación de un incremento en la tasa de basuras a todas las familias castellonenses (en las que quedan incluidas las numerosas, ¿o no?).

Quiero remarcar que las pensiones que se vayan a cobrar dentro de unos años, serán atendidas por nuestros hijos, y no por los hijos de quienes no los tienen. También quiero remarcar, por si resulta de su interés, que los votos que caigan en las urnas procederán principalmente de las familias numerosas, y les garantizo que recordaremos quién ha actuado respetando a la familia, y quién la ha perseguido.

Reciba un cordial saludo,

Cesáreo Jarabo Jordán