Mostrando entradas con la etiqueta Homosexualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Homosexualidad. Mostrar todas las entradas

4/2/11

Homosexualismo

1. Una cosa son los homosexuales y otra el homosexualismo, como una cosa son los obreros y otra el marxismo, o las mujeres y el feminismo, o los catalanes y el nacionalismo catalán, etc. Esas ideologías se dicen, falsamente, representantes de los homosexuales, los obreros y demás, y pretenden transformar la sociedad de acuerdo con sus particulares concepciones.

2. El término "GAY" se ha interpretado como "Good As You", pero no es verdad. Un homosexual puede ser tan bueno o mejor que la mayoría como arquitecto, nadador o matemático, pero su homosexualidad no será "tan buena" como la normal: seguirá siendo una desgracia, que puede afrontar mejor o peor. Por hacer una comparación trivial, un cojo puede ser un gran empresario o científico, pero no logrará convencernos de que andar cojeando es tan bueno como andar normalmente.

3. Tampoco lograrán convencernos –ni convencerse– de que el único problema consiste en la actitud de la gente con respecto a esas desgracias o a cualesquiera otras, o de que solo hay desgracia si uno se siente desgraciado. Se trata de la idea de que la realidad no existe, que solo existen constructos o invenciones mentales, y que basta cambiar el punto de vista sobre la realidad para que esta se transforme en otra cosa. "La mujer no nace, se hace", decía Simone de Beauvoir, y esa concepción se ha extendido mucho. Este modo de ver las cosas es inconsecuente, porque entonces valdría igual un punto de vista que otro, una opinión que otra, etc., ya que todas son invenciones en el fondo arbitrarias. Valdría tanto, por ejemplo, el homosexualismo como lo que llaman la homofobia. Pero ahí las ideologías se detienen: solo valen los puntos de vista, las invenciones de ellas.

4. La homofobia, como el antiobrerismo, el machismo o el anticatalanismo, son, en ese sentido, palabras-policía, intimidatorias, a fin de paralizar la expresión de ideas o puntos de vista no conformes a tales ideologías. Estas rebosan odio a sus contrarias, pero no toleran el mismo odio en las demás. Pretenden, incluso, crear leyes para perseguir criminalmente a quienes piensan u obran de modo diferente, y cultivan asiduamente el victimismo sobre el pasado para justificar privilegios y opresiones presentes a los que aspiran –y a menudo logran.

5. El homosexual razonable no hace de su condición sexual el centro de su personalidad y de su vida, acepta su realidad si cree que no puede cambiarla, y la lleva con discreción, ya que se trata de un asunto íntimo, como debieran hacer también los heterosexuales, aunque hoy se procura ya desde la escuela destruir los sentimientos de pudor y otros parecidos. El homosexualista, más consciente que nadie de su desgracia, en lugar de asumirla intenta grotescamente convertirla en motivo de orgullo y obligar a los demás a creerla "good as you".

6. El homosexualismo no se limita a decir que un homosexual es una persona y debe ser respetado. En realidad eso le importa poco y va mucho más allá. Hace de su condición sexual el centro de su pensamiento y de su acción, y pretende que la sociedad se conforme según sus teorizaciones. Necesita creer y hacer creer que el apego social a una sexualidad normal, a la reproducción, a la familia, al pudor, etc. son "prejuicios" que deben desarraigarse por todos los medios. El homosexualismo, el feminismo y otras ideologías "radicales" suelen ir juntos, con efectos "progresistas" como el creciente fracaso matrimonial y familiar, el auge de la prostitución en mil formas y otros muchos que en otro artículo he definido como índices de mala salud social.

Autor: Alberto Eduardo Riva Posse, médico psiquiatra.

Carta de una persona que pertenece a la "minoría"‏

Me nacíó el pedido de lo contrario de lo que quiere hacer el Estado: pedir aferrarnos más a Quien nos hace, que es quien genera la verdadera unidad porque lo que se quiere crear desde el ESTADO, es más violencia y desunidad. Gran desafío nos espera! Alberto

--- Yo soy Homosexual y digo la Verdad

Hola soy Fernando de 30 años, espero que esta carta sea leída en muchos lugares y por muchas personas. Soy un habitante de esta bendita tierra que es la Argentina y en este tiempo muchos hablan de nosotros déjenme contarle mi historia.

Mi única intención es decir la verdad, decir lo que es y no aprovecharme de muchos problemas sociales para mi beneficio.

Yo soy homosexual, descubrir esto me llevo mucho tiempo aceptarlo, fue y sigue siendo un proceso de aceptación. Para muchos la homosexualidad es natural, es decir que nacemos así, y esto es mentira.

Ser homosexual no es algo que vos elegís y tampoco no es producto de un gen gay aunque muchos digan lo contrario. En el año 1973 sacaron a la homosexualidad del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales y la reclasificaron como un comportamiento normal, se olvidaron que es una patología es decir un trastorno mental. Sin embargo, en el 2001 Dr. Psiquiatra Spitzer Robert, que en 1973 originalmente llevó al equipo a normalizar la homosexualidad en el manual de diagnóstico, admitió que " la terapia de reorientación", es decir, un paciente / cliente que con esfuerzos para disminuir las atracciones homosexuales y las conductas no deseados puedan desarrollar una heterosexual potencial por medio de profesionales y / o los esfuerzos de cambio religiosamente mediada) puede ser eficaz. Numerosos otros estudios apoyan esta conclusión. Es importante señalar que actualmente el Manual de Diagnóstico y estadística Mentales reconoce que es legítimo para el diagnóstico de un paciente con trastornos de orientación sexual e intervención psico- terapéutica dando una oferta para dicho diagnóstico. Además, debido al suicidio entre la juventud que experimenta problemas de orientación sexual, existe una necesidad urgente de intervenir con la terapia, mientras que son todavía jóvenes, con la esperanza razonable de que la psico- dinámica para que los lleve al suicidio se puede prevenir. Los que se suicidan por ser gay no es porque se sienten en una sociedad discriminadora, es porque sentís un vacío existencial un NO-SER porque hay algo que no entiendes, hay algo que te falta, hay algo para completar. Yo muchas veces pensé en morir por sentir este vacío existencial y sobretodo porque habían cosas que no aceptaba, no entendía lo que me pasaba, si no tienes ayuda la pasas muy mal, principalmente en la adolescencia.

Y todo no pasa por simplemente relajarte y vivir tu homosexualidad. Pasa por descubrir ¿quién sos?, ¿qué sos? ¿qué sentís? ¿qué queres? ¿qué deberías ser?¿por qué sentís lo que sentís?. Estas preguntas predominan hasta que de poco a poco vas descubriendo las respuestas.

Las causas de la homosexualidad, que son múltiples (abuso sexual, falta de identificación con el padre o la madre ausentes o presentes, temperamento del niño o niña, experiencia sexuales negativas, etc.) Mi padre no supo brindarme una imagen masculina-varonil y definida cuando yo lo demandaba. Por esto no pude identificarme con él y la imagen de mi madre fue más fuerte.

Yo soy Homosexual de Matrimonio Heterosexual como muchos pero mi padre desde que era chico, no pudo darme una imagen de padre Masculino, en mi interior la imagen de varón siempre estaba distorsionada. Fui creciendo con una gran carencia afectiva de varones y también con gran carencia conceptual de lo que es un hombre. En la adolescencia todas las heridas fueron surgiendo y haciendo notar su efecto.

Digo nuevamente no nacemos gays nos vamos identificando erróneamente con aquello que no somos.

Con la ley matrimonio y adopción ya estamos propiciando a que muchos niños pasen por las mismas situaciones que otros gays, es decir, a que se identifiquen con lo más cercano que tienen, que se identifiquen ideológicamente y con todo lo que esa persona significa (homosexual, lesbiana, bisexual ect). La orientación sexual se funda en las situaciones ambientales de nuestra familia.

La sociedad argentina tienen que ser razonable: los homosexuales no estamos preparados para esto.

Y a los homosexuales les digo que la categoría de matrimonio es de los heterosexuales y la de adopción también. Si yo sé que soy gay, decidiendo no reorientar mi desviación sexual y vivo plenamente mi homosexualidad, acepto todo lo que significa, decido no ser padre y no tener la categoría del matrimonio que es de los heterosexuales. Eso es ser gay y tener el orgullo de serlo, es aceptar que yo hombre con otro hombre por más que sea el amor de mi vida tenga relaciones sexuales no seré padre porque la naturaleza manda otra cosa. Si la naturaleza de la persona manda a caminar con los pies y yo por alguna situación me “desplazo” con las manos toda mi vida ¿por qué querer imponer a la sociedad que caminar con las manos es algo natural o llamar a esas dos maneras de desplazarme por el piso de la misma forma? En todo caso a desplazarse con las manos le llamaremos “gatear” u otro nombre pero no le llamaremos “caminar”. Hay que hacer la diferencial conceptual que significa cada cosa.

La adopción por parte de nosotros los homosexuales no solucionarán los problemas sociales que vive la argentina. Y si Pepe Cibrián dice: “los niños que están en los institutos son abusados”, que él lo denuncie como corresponde y que el estado se haga cargo.

Si aprueban esta ley no ayudan a los niños y a los adolescentes, porque verán a la homosexualidad como algo natural cuando puede ser algo transitorio y tomado a tiempo puede ser corregido.

Vuelvo a afirmar: “YO SOY HOMOSEXUAL Y DIGO LA VERDAD” y como dicen los viejos: “somos pocos (los gays somos una minoría) y nos conocemos mucho”.

Fernando

P.D 1: Somos muchos los gay que estamos en contra de esta ley. Esta carta fue censura por varios medios de comunicación. Hacerla circular es tu deber.

P.D2: EL 13 de julio por la tarde en todas las ciudades y provincias tienen que defender la familia. Hay que salir de las comodidades y manifestarse en sociedad.

P.D3: La iglesias y los credos tienen que crear urgente comisiones que ayuden a los que con mucho dolor padecen la homosexualidad.

Argentina: Carta de Alberto E. Riva Posse al Senador Cobos

Expreso mi pedido de veto a una ley que lamentablemente va a ser utilizada para confundir a los niños de nuestro país. Esa ley, reniega de la maternidad normal, biológica y psicológica así como la paternidad de un padre enamorado de una mujer, y con deseos de fecundidad y amor por hijos que sean acompañados en su libre desarrollo.

La suplanta por la parodia de una mujer que no teniendo ningún deseo de tener hijos con un hombre, recurriendo a un banco anónimo de esperma, pretende que es un derecho ser “padre y madre” de ese niño, ….junto con otra mujer. Dislate increíble sólo superable por la pretensión de un hombre que renegando también de la paternidad, …decide recurrir a óvulos anónimos para ejercer “el derecho” de ser …madre de ese niño.

Señor Senador, la historia verá en estos momentos legislativos, como un país sin una clase dirigente se autodestruye disolviendo las bases de su sociedad civil.

Un niño al que se le niega el conocimiento de su origen, en un padre y una madre, también sufre la incertidumbre de no ver cuál es su destino.

Pues una pareja homosexual es una unión triste, de dos que han sufrido graves fallas en sus padres. Ellos son resultado de familias disfuncionales, nunca eligieron su orientación sexual. “No los une el amor sino el espanto…”

Pero sólo les queda la reinvindicación compulsiva (con justificada rabia) contra sus padres, que extienden arbitrariamente a …todos los padres de familias constituidas con amor y trabajo honrado.

Por eso creen que el lugar de la discriminación es …la familia. La de ellos sí, pero no el resto del país. Por eso propugnan esta ley.

Para tener ciudadanos capaces de democracia debe haber familias donde cada niño pueda estar orgulloso de su buen padre y de su buena madre, para colaborar como futuros padres en la construcción del bien común. Un hombre criado en el respeto y el amor de una familia es un hombre de paz, de democracia, de libertad. Y así es la mayoría de nuestro pueblo. El resentimiento contra la paternidad nunca será buen basamento para una ciudadanía.

Lamentablemente esto ha sido ocultado con una falsa opción de igualitarismo que no responde a la problemática arriba expuesta. Triste papel el de muchos oportunistas que creen sumar votos. Los problemas creados por esta irrisoria ley, sepultarán la efímera alegría de quienes se impusieron desde el parlamento, sobre una sociedad que nunca tuvo oportunidad de un debate social amplio.

Es esta la causa por la que creo que debería nuestro país tener una verdadera oportunidad de discutir, con calma y respeto, todas las consecuencias de este cambio cultural sobre la constitución de la familia en la Argentina..

Es muy llamativa la imposibilidad en la ley de poder tener objeción de conciencia ante hechos que a muchos ciudadanos los obliga a ejecutar acciones contra sus más íntimas convicciones.

Lo saluda atentamente, Alberto Eduardo Riva Posse, médico psiquiatra.

Recogida de firmas contra Ley de 'matrimonio' homosexual

Enviar a: julio.cobos@senado.gov.ar

Texto:

Excelentísimo Señor Vicepresidente de la Nación.
Ingeniero Don Julio Cobos
S / D

Me dirijo a UD.en calidad de Presidente interino de la Nación Argentina, a los efectos de solicitar vete la ley de Matrimonio homosexual, aprobada en la honorable Cámara de Senadores.

Recuerde que Dios no nos va a preguntar que hicimos, sino también que no hicimos o dejamos de hacer por conveniencias personales.

Ya que este Presidente actual al que UD..reemplaza Constitucionalmente, no tiene miramientos a la hora de torturar moralmente al común de los ciudadanos Argentinos, tanto por sus dichos y manoseos a la cópula de la iglesia, sin que ella haya sido calumniada o vituperada por la jerarquía eclesial...

Recuerde que toda esta legislación contranatura y burlas contra la máxima cúspide de la Iglesia conlleva el pecado de perjurio y la expulsión latae sententae de la Iglesia.


Por favor legitime sus mandatos, obedeciendo la voz del pueblo de la Nación

UD..es dueño de su conciencia, que de inmediato dirá si esta misiva es o no correcta en su fin, como el orden natural le dirá también cual es la ley correcta.

Hago votos por su hombría de bien, y que esta mala pasada que le jugó la Presidente, al dejar en su cargo a un soldado Diabólico, sea enmendada por UD. mediante un acto de estricta concepción prudencial, justo y moralmente realista.

Tenga UD.. mis respetos.
Cordialmente.

[Añadir nuestro nombre]
[Añadir nuestro DNI]

La ley de homomonios en Argentina

Con la cuestión de haber aprobado la ley de homomonio, la argentina queda visiblemente dividida en dos. Lo cierto que esta división no es simétrica, debe tener mas o menos el tres por ciento de los enfermos junto al gobierno que también es enfermo, y, el resto de gente "normal".

Esto pone en evidencia, que el gobierno es absolutamente tirano, además de falaz. Y dan terror, tanto el razonamiento de la presidente como del ultimo argentino enconchado en el poder.

Carecen de argumentos científicos, filosóficos y teológicos todos los que hicieron esta ley, que además ni proviene del consenso general, que nada tiene que ver con estas leyes monstruosas.

Puede llegar a significar esta instancia, la aniquilación de la Nación o el desmoronamiento de estos "imberbes idealistas".

El comunismo que pretenden, en nada difiere de los otros, un estado absolutamente e inconmensurablemente rico, a expensas de un pueblo saqueado moralmente y físicamente.

Queda en evidencia que manejan muy bien las utilidades ajenas, la voluntad ajena y la moral ajena. Sinvergüenzas de lesa humanidad.

Autor: Miguel Seipel

5/7/10

La tiranía de los meticulosos

CESÁREO JARABO JORDÁN | De manera reiterada vengo manifestando que vivimos en tiranía, y me reafirmo cuando leo la definición que de tiranía da el diccionario de la Real Academia: “Abuso o imposición en grado extraordinario de cualquier poder, fuerza o superioridad.”

La tiranía sufrida por los españoles es variada: desde la meramente económica, que nos condena a una dependencia absoluta de la banca, verdadera dueña de nuestros destinos a través del endeudamiento, hasta la tiranía que nos impone como ley beneficiosa el asesinato de los inocentes, pasando por otras, variadas, que seguimos padeciendo.

Pero de la tiranía que quiero hablar es de de esa en que nos tienen sumidos los meticulosos; los meti-culosos, para que nos entendamos.

Y para que nos entendamos, esa tiranía es manifiesta hasta el extremo de que los meti-culosos pueden hacer y decir cuantas guarradas les venga en gana, allí donde quieran, y sin respetar las mínimas reglas de urbanidad.

Los meti-culosos pueden organizar, y de hecho organizan, concentraciones de un orgullo que no pasa de ser vicio y enfermedad, y que debe ser tragado por la sociedad sin la menor demostración de asco, si no quiere ser insultado, perseguido y sancionado. Son, manifiestamente, tiranos, perfectamente ubicados en una sociedad ayuna de principios que prefiere callar y permanecer oprimida, sirviendo, en el más vil de los sentidos a quienes la parasitan.

Y lo peor es que la sociedad sigue letalmente pasiva. ¿Qué circunstancia, me pregunto, puede ser peor que la actualmente padecida? Nada, absolutamente nada será más infame que nuestra actual situación. Debemos luchar por nuestra liberación.

4/5/10

Varas de medir

CESÁREO JARABO JORDÁN | ¿Qué dirás, lector, que debe hacerse si una mujer es agredida? Creo que lo mismo que yo. Sencillamente no debe admitirse.

¿Qué sucede si una mujer, en cualquier sitio, pero en concreto en un sitio público recibe insinuaciones obscenas por parte de un desconocido? Para mí es una agresión y un insulto que puede obtener como respuesta alguna de las siguientes propuestas:

* Un absoluto desprecio ignorando lo sucedido.

* Una denuncia ante la primera autoridad que encuentre.

* Un bofetón o una patada en la entrepierna.

Personalmente abogo por la tercera, todo lo cual conllevaría la segunda.

¿Qué resultado jurídico se obtendría?... Presumiblemente en este caso, y dadas las circunstancias, una sentencia medianamente justa que pondría marcando al agresor y, yendo bien las cosas, hasta le acarrearía una orden de alejamiento y su inclusión en una lista de agresores. Me parecería casi correcto. Personalmente soy partidario de agravar las penas.

Hasta ahí todos de acuerdo; ahora un hecho real:

Un chaval recibe insinuaciones obscenas en un lugar público por parte de un invertido. El chaval, que no es manco, opta por la tercera de las opciones, lo que ocasiona la activación de la segunda de las opciones propuestas. Resultado: el chaval es condenado por agresión.

Distintas varas de medir. ¡Ah!, ¡y a callar!

2/11/01

Malasia y los homosexuales

CESÁREO JARABO JORDÁN | ¡Olé por Malasia!

Ha prohibido la entrada en el país a un ministro inglés, homosexual (para el caso mejor por el apelativo popular: maricón), si se le ocurre presentarse con su yunta (sinónimo de pareja, que para el caso, pinta mejor).

En España tendríamos dos argumentos para efectuar la misma prohibición: la aducida por Malasia y el crimen histórico de Gibraltar. Sin embargo, los partidos políticos y las instituciones por ellos dominadas, que abarca la totalidad del orden público nacional, se entretienen en dictar leyes contra la familia y a favor de las yuntas contranatura… y se atreven a autodefinirse occidentales, lo que como chiste no está nada mal.

Está claro que debemos revisar el concepto de Occidente. Y yo, sin lugar a dudas, me defino como Español, Occidental y Cristiano.